Quando o assunto que vem à tona é procurar a forma ideal de transformar o torcedor atual em futuro associado, na maioria das vezes surge o impasse: quem deve dar o primeiro passo? No caso do Santos, os argumentos usados pelo torcedor são tão conflitantes quanto os argumentos usados pelos representantes do clube. Nosso colega Ian, em tom de humor, chegou a nomina-la de dúvida tostines. O primeiro diz que o clube é um produto, logo, tem que ser atraente, se quiser, de fato, conquistar o consumidor. Por outro lado, ninguém do clube, ao longo dos anos se preocupou em saber quem é seu torcedor; o que pensa, onde mora, quais são suas reais expectativas e assim por diante. Desse modo, para decepção geral, fica tudo do jeito que está. Acaba prevalecendo a máxima ‘dois bicudos não se beijam’… Com relação à polêmica, nós aqui do blog temos uma visão um pouco diferente. Primeiramente, porquê há que se diferenciar torcedor de associado e clube de futebol de produto. Vamos tentar.
TORCEDOR
Habitual ou esporádico, é aquele sujeito que torce, vibra, ri e chora (de alegria ou tristeza) por tudo que acontece com o seu objeto de adoração. Usualmente, sofre mais que o atleta que está em campo. Motivo: a impossibilidade de estar lá dentro, ombro a ombro, ajudando ‘seus companheiros’ a vencer a contenda.
ASSOCIADO
Tornar-se associado significa, por assim dizer, passar a exercer a ‘cidadania santista’ em sua plenitude. É uma decisão consciente. Prescinde da mesma abordagem usada para convencer um cidadão a consumir determinado produto. Porquê, ao passar da condição de torcedor comum a associado, passará a ter direito de exercer prerrogativas especiais. Poderá mudar ou substituir, por vias estatutárias ou simplesmente através do voto, gestores, conselheiros e, principalmente, ao participar da assembleia geral, alterar os estatutos do clube. Observem que isso nada tem a ver com ofertas de vantagens excepcionais, passageiras ou não, mas sim se aprofundar na vida do clube, exercendo o direito legítimo de participar do processo eletivo para tentar mudar, de acordo com a sua visão pessoal, aquilo que precisa ser mudado. Isso somente será possível quando o torcedor comum se tornar associado. Nada tem a ver, portanto, com aderir à campanhas, esporádicas ou não, cuja finalidade foca apenas na obtenção de ajuda específica ao incremento das receitas do clube.
PRODUTO
Para isso, se faz necessário explicar primeiramente a diferença que há entre produto e a relação passional implícita entre torcedor e clube. Produto está relacionado diretamente à consumo; pode ser atraente em dado momento para, logo em seguida, por simples perda de interesse, ser trocado por outro, digamos, mais atraente. Todavia, a relação entre torcedor e clube prescinde dessa expectativa. É um fato inexplicável do ponto de vista das relações humanas, pois, mesmo as relações afetivas de longo termo, como um casamento, por exemplo, não se compara a relação torcedor/clube. As relações humanas, ao longo da vida, pode até serem revistas, no entanto, não há caso confirmado na história onde tenha ocorrido a troca do time de coração por outro. Partindo desse princípio, não há sentido comparar a relação torcedor/clube com um produto qualquer. Nesse contexto, diria que o clube é fábrica não produto. Diria também que cabe ao fabricante criar e oferecer bons produtos. De tempos em tempos o portfólio precisará ser atualizado. Faz parte do processo produtivo aperfeiçoar a linha. Para isso, é recomendável que adotemos abordagens de convencimento mais criativas. No entanto, o que nos induz a confiar na empresa, a ponto de nos tornar acionistas, é a confiabilidade da marca. E, se um dia acharmos que algo não vai bem, tanto quanto fazem os acionistas de uma empresa, pode-se tentar mudar aquilo que precisa ser mudado. Ao passo que, se fôssemos apenas consumidores comuns, trocaríamos de produto simplesmente.
CONCLUSÃO
Falando exclusivamente do Santos, o ato de se tornar associado está condicionado à representatividade política. Observem que, já há algum tempo, sua participação não tem sido tão efetiva. A consequência dessa omissão se mostra evidente quando atentamos para os percentuais de votos obtidos pelos dois últimos gestores. Roma, em 2014, foi eleito por apenas 23% dos votos válidos; Peres, em 2017, por pouco mais de 32%. Isso, considerando que apenas 1/3 dos associados estavam aptos a votar. Portanto, torcedor, se não está satisfeito com tudo isso que está aí, associe-se para mudar, de fato, tudo aquilo que precisa ser mudado.
DICA: se quiser saber mais sobre a forma usual dos clubes de futebol gerarem receitas, acesse o link https://www.sportsvalue.com.br. Lá você encontrará informações extremamente interessantes. A matéria é assinada por uma empresa de pesquisas chamada SPORTSVALUE. Quem sabe esta não será essa uma ótima oportunidade para tirar dúvidas e contestar frases feitas que você se acostumou a ouvir por aí? Garanto que a consulta valerá à pena.
SFC, desde a primeira partida disputada, onze camisas honradas por sua história de glórias e tradição. Quem as vestiu, em qualquer época, por mais importância que tenham tido, levarão consigo o orgulho de, um dia, terem sido ungidos pelo manto sagrado que outrora vestiu um rei único e insubstituível. Quem não entendeu o significado dessa magnitude passou pela vida e não viveu.
E você, o que pensa sobre tudo isso?
* Colaborou: Reginaldo Perna
Siga o Blog Soul Santista!
Site: https://soulsantista.wordpress.com
Twitter: //twitter.com/SantistaBlog
E-mail: admblogsantista@gmail.com
Facebook: https://www.facebook.com/blogsoulsantista/
https://www.facebook.com/groups/1797397480569870/requests/
Ajude o seu time do coração, seja sócio do SFC:
https://sociorei.com.br/adesao
Blog Soul Santista! 
Os torcedores presentes no jogo de ontem assistiram no 1º tempo a mais uma apresentação desastrosa do Santos F.C. diante de um adversário tecnicamente limitado, porém melhor organizado e mais perigoso que o santista.
No 2º tempo, o Santos F.C. fez tudo aquilo que se espera em seus jogos como mandante: adiantou a marcação, provocou os erros do oponente, e impôs sua qualidade técnica e melhor preparo físico.
Assim, a goleada aconteceu, embora no todo a apresentação do time santista tenha deixado a desejar.
No mais, observe-se que o apoio simultâneo dos laterais (ontem Vitor Ferraz e Dodô) tem sido uma constante, o que deixa a zaga santista exposta a chuvas e trovoadas, principalmente com a presença de um único volante de marcação acrescentada de dois meio campistas que pouco alimentam as ações ofensivas e que não recompõem a defesa na forma e velocidade necessária.
Saudações Alvinegras!!!
P.S. – Um grande abraço ao amigo Reginaldo Perna, com quem mais uma vez tive a oportunidade de ”resenhar” na arquibancada da Vila Belmiro.
CurtirCurtido por 2 pessoas
Bom dia amigos, componentes deste blog maravilhoso, bom fim de semana à todos excelente dia das Mães as mãezinhas santistas, um dia das mães abençoado por Deus, porque as Mães são as rainhas do Lar!
Por isso um beijo no coração de todas elas! Antecipo-me porque logo mais as 13:00 hs estarei indo para a cidade de Cláudio, onde passo o fim de semana! E por fim o resultado de ontem nada mais que obrigação!!!
Fiquem na Paz do todo poderoso!!!
CurtirCurtido por 2 pessoas
Bom dia Ercio e boa viagem!
Você está correto. O resultado de ontem não nos dá nenhuma vontade de comentar, tendo em vista o adversário.
Abraço.
CurtirCurtir
Ôpa , além do famigerado aeroporto da familia Neves , temos um ilustre santista por aquelas bandas. Mas , o resultado de ontem , embora tenha sido uma espécie de obrigação , pelo menos foi bem cumprida , o que já é um bom sinal.
CurtirCurtido por 1 pessoa
Boa tarde amigos dessa nação maravilhosa, que é a Nação santista!!! Quero em especial me dirigir a 02 dois excelente santistas, que nos honram com seus comentários, dignos de doutores na área!
Estou falando dos blogueiros, Reginaldo Perna e EJ que sempre nos premiam com seus comentários, critícas e opiniões, bem embasados! Bom tenho que dizer a vocês que sou, um santista muito apaixonado pelas coisas do SANTOS FC, um verdadeiro passional pelas coisas do Peixe e isso me fez perder amizades de torcedores contrários! Deixei minha paixão clubística de lado, reli seu texto analisei e refleti com calma, deixando minha paixão e meu fanatismo de lado e vou dizer ele foi sim reflexivo e bem analítico! E procede tudo que você expôs!
Há um porém que deveria ser objeto de analise, por vocês e todos os santistas, com pagina na internet, será que a Instituição SANTOS FC, não perdeu o Bonde da história, quando o senhor MT, deixou de aceitar uma parceria com os alemães a respeito de uma Arena multi-uso, na querida cidade de Diadema, no meu ABCD paulista!
Será que aí ao dizer não aos alemães, tudo que foi exposto neste texto foi por aguá abaixo, diante da imensa massa torcedora santista! Decepção
Obrigado aos amigos!!!
CurtirCurtido por 3 pessoas
Caro Élcio, sem dúvida alguma, essa foi mais uma contribuição negativa. Note que a aproximação entre clube e torcedor não é de todo benvinda pela turma que faz o que for possível para manter o status quo. Não fosse a visão mesquinha de uma liderança política dotada de grande influência sobre uma pequena, mais muito participativa, parcela de associados que acatam fielmente os desígnios do seu líder, poderíamos hoje estar de posse de um belo estádio, construído numa cidade de fácil acesso, onde uma expressiva parcela de sua população é composta de fervorosos torcedores do Glorioso. Quase quinze anos se passaram e, para a tristeza da maioria, continuamos na mesma. Volte três anos atrás e veja o estrago que a participação de apenas uma pequena parcela de associados é capaz de fazer. Mil e trezentos apenas foram suficientes para manter o clube no marasmo de sempre por mais três anos. Atualmente, para nossa decepção, estamos assistindo a tentativa de manter tudo do mesmo jeito que estava; a tentativa de impeachment foi apenas uma delas. É preciso lutar contra isso. Fico imaginando se, em vez de nos conformarmos com os desígnios impostos pela turma avessa à mudanças, tentássemos dar o primeiro passo, aproveitando a campanha para angariar novos sócios. Sangue novo, ideias novas, cobranças e determinação, na hora de exigir mais diálogo e tratamento à altura, presumo que fariam a diferença. Pelo menos hoje, amparados nas promessas de campanha do atual gestor, suponho que a chance de uma aproximação teria mais chances de sucesso. Por que não tentar? A sorte está lançada. Forte abraço!
CurtirCurtido por 3 pessoas
Reginaldo Perna, tenho um amigo de infância aí de São Bernardo torcedor do palmeiras ele neto de italianos, e sócio normal e não sócio-torcedor, dono de cadeira cativa na arena deles, me disse que se o Santos FC, tiver uma Arena a coisa vai mudar totalmente de patamar e me falou tem que ser no Planalto Paulista! Até os rivais sabem disso!!!
CurtirCurtido por 3 pessoas
Caro Ércio …
Muito bem lembrada esta questão, e este bonde da história que vc. menciona, na minha Catanduva seria o cavalo encilhado, que o ex-presidente deixou passar, talvez porque o bonde que ele não deixa passar seja o bonde circular, aquele que gira ao seu redor e ao sabor de suas vontades, repleto que está de súditos subservientes e cooptados.
Mas veja que este bonde do progresso tem sido deixado passar gestão após gestão, por um curto período parou num ponto onde desembarcaram os passageiros do atraso e embarcaram os novos passageiros, então saudados como passageiros do futuro e do progresso, porém dentro deste grupo existiam disfarçados alguns poucos, porém influentes passageiros do atraso, e assim este bonde chegou a andar lépido e brilhante, conduzido que era pelo motorneiro falante, entusiasta e idealista, porque não lhe reconhecer este mérito, porém este motorneiro antes mesmo que a saúde o tirasse da ativa, de falante tornou-se falastrão, de entusiasta tornou-se vaidoso e do idealista, pálida e decepcionante figura se viu, desde então o bonde voltou a ser ocupado pelos passageiros do atraso, da ganância, da vaidade, do oportunismo, da incompetência, e hoje tem até passageiro da intolerância para com o contraditório e o embate bem disputado que parte dos destemidos e contraditos que não se subjugam a caprichos e agrados, que jogam o jogo jogado(bem) dentro dos princípios de lealdade sem frescura e sem rapapés.
É contra isto e para combater isto tudo que meus Bro’s e eu nos dedicamos, e é para isto que este blog existe e tem razão de ser, que vc. caro amigo santista, que gosta do jogo bem jogado, da disputa renhida, mas tudo dentro da legalidade, do pluralismo de ideias e opiniões, tenha neste espaço o seu direito de clamar, desabafar, criticar, contestar, deixar sua opinião, sem receio de ter sua voz calada.
Abs.
EJ
CurtirCurtido por 2 pessoas
Clap! Clap! Clap! Perfeito!
CurtirCurtir
EJ, brilhante seu comentário, digno de coluna de jornal de circulação nacional! Arrepiei com seu comentário, tamanha lucidez. Parabéns, você disse tudo em poucas palavras!
CurtirCurtido por 1 pessoa
Obrigado, quase xará!
Esta troca de opiniões em nível elevado e cordial é que nos inspiram a escrever algo que até nos parece impensável. Não tenho receio de parecer dotado de falsa modéstia, mas este blog está demonstrando ser “O BLOG” !
Abs.
EJ
CurtirCurtido por 1 pessoa
Aonde eu assino aí!!!!!!
CurtirCurtir
Boa Elcio , perfeito , o falastrão chegou a montar no cavalo , mas perdeu o equilibrio em seguida e caiu do outro lado.
CurtirCurtir
Bom dia amigos santistas!
O texto é muito reflexivo, como sempre, o Blog Soul Santista procura instigar os dois lados da moeda, neste caso a relação clube x torcedor, um assunto hiper atual e controverso, com discussão mais que necessária para a evolução do clube perante seu torcedor, assim como do torcedor para com o clube.
Eu particularmente, sou do tipo que não me preocupo se o clube vai entregar um produto com maior ou menor valor agregado, como um estádio melhor, lanchonetes melhores, etc, minha maior preocupação e o que enxergo como produto é o time em campo, um time montado com planejamento e bom aproveitamento do recurso existente, futebol mexe com a paixão, é intangível, não existe como mensurar se o produto entregue é, de fato, bom ou ruim, tem clubes com belos estádios e times de baixo nível técnico por exemplo.
Não obstante isso, acredito que para a grande maioria, mais que o time, valoriza-se o produto com maior valor agregado, bom estádio, boas lanchonetes, banheiros, etc.
Fica claro que o clube pode evoluir muito o pacote que entrega ao seu torcedor (consumidor), o SFC já é um clube centenário e não é possível ainda não ter um estádio adequado a sua grandeza, pior, um presidente como o atual assume e dentro de seu plano de governo nem cogita-se, pelo menos, um projeto de um novo estádio. Na sequência o programa Sócio Rei, que na verdade funciona como uma bilheteria eletrônica apenas, pois nem ao menos tem um plano de fidelidade em funcionamento, o programa distribui estrelas e não se sabe com qual objetivo, os benefícios dos parceiros não são passíveis de entendimento e como gozar da vantagem, enfim, o clube precisa finalmente migrar o Sócio Rei de bilheteria eletrônica para um programa de sócios na acepção da palavra.
Quanto ao torcedor, o que posso dizer é que coloque a sua paixão acima de tudo e de todos, se tiver condições financeiras torne-se sócio, se não, compareça o máximo de vezes ao estádio, consuma o clube virtualmente, ou seja, participe das redes sociais, canal do youtube, toda manifestação do torcedor, mesmo que só virtual colabora com o clube.
Um abraço à todos!
CurtirCurtido por 5 pessoas
Clap … Clap … Clap!
Nada a acrescentar.
EJ
CurtirCurtir
Alea jacta est.
CurtirCurtido por 1 pessoa
muito bom.é bom termos um espaço onde não existe diferenças entre apaixonados torcedores e apaixonados sócios-torcedores.qu podemos expressar sem censura cada pensamento em prol do Santos.
CurtirCurtido por 2 pessoas
o gestor precisa saber identificar e lidar com as diferenças entre a teoria e a prática.
a prática, os fatos , mostram que o número de sócios aumenta ou diminui de acordo com alguns fatores ( servicos oferecidos , vantagens , conforto , etc ) e poucos deles ( ou nenhum ) está intimamente ligado ao interesse por política dos torcedores e faz sentido que seja assim afinal futebol é entretenimento, a maioria o acompanha com esse propósito.
há os que se associam visando uma participação maior na política do clube , o Santos mesmo é exemplo disso , não tem área social, tem um estádio de quinta categoria mal localizado e pouco oferece em troca da mensalidade , os 50% de desconto nos ingressos é praticamente o único benefício oferecido, benefício que muitos já teriam por outros meios , ou seja , é razoável afirmar que muitos dos 60 mil sócios atuais se associaram pelo interesse em participar da vida política, me parece um ótimo número visto que nem a política relacionada ao estado desperta muito interesse nas pessoas .
a questão se resume onde se quer chegar , ao planejamento a medio e longo prazo , 100 mil sócios apenas com esse apelo ? 200 mil ? olhando ao redor , observando tendencias e outros clubes , acho difícil .
quem passou dos 100 precisou oferecer mais , muito mais do que a simples possibilidade de voto ou participação e mais uma vez faz sentido que seja assim , afinal estamos falando de uma relação de consumo onde um dos lados paga ( e cada vez mais caro) e o outro recebe .
além disso não se pode cometer o erro clichê de desprezar o torcedor não sócio, pois ele forma a massa consumidora do esporte , responde por mais de 90% do total de pessoas interessadas pelo esporte no mundo inteiro e portando é responsável pela maior parte dos valores que circulam por aí neste mercado .
deve haver uma política, um plano , uma estratégia para cada tipo de torcedor existente
CurtirCurtido por 3 pessoas
Sem dúvida. Você, Antonio, ao longo dos anos, tem se caracterizado por pontuar regularmente, recorrendo a críticas bem fundamentadas sobre a necessidade de quebrar paradigmas que mantém, por conveniência de poucos, o clube atrelado a concepções arcaicas. Costumo me referir a estas como síndrome de novo, que acomete as mentes dos regionalistas, que têm por hábito agir como se o clube fosse propriedade exclusiva dos membros dessa confraria hermética. Tentamos, ao abordar a questão sem regras preconcebidas, estimular o diálogo entre aqueles(torcedores) que podem tirar o clube do sansara do conservadorismo e leva-lo a vivenciar uma realidade de otimismo e futuro promissor. Grato pelo comentário. Tua opinião, pela forma peculiar de expressá-la, nos é de grande valia. Obrigado!
CurtirCurtido por 2 pessoas
“que têm por hábito agir como se o clube fosse propriedade exclusiva dos membros dessa confraria hermética”
Caro Reginaldo, a força politica desses sempre será inversamente proporcional a força, equilibrio, democracia e perspectiva de crescimento do Santos FC.
para mim isso é algo absolutamente claro, cristalino, só há esperança para um futuro grandioso que honre o passado glorioso do Santos no caso de essa turma bairrista ser varrida da politica do clube ou perder consideravelmente sua força, caso contrário, acho que o Santos não vai resistir aos “novos tempos” como time grande, acho que o futebol brasileiro entrou em um caminho sem volta com essas arenas, novas midias, marketing agressivo, etc , alguns vão sofrer mais, outros menos, mas quem quiser competir, se destacar, vai ter de ser cada vez mais profissional e não tem como ser profissional colocando interesses ou teses pessoais infundadas, fantasiosas, a frente dos interesses do clube.
por sorte as pesquisas de torcida ainda apontam para uma situação reversível, nos resta torcer para aparecer alguém capacitado para fazer a revolução que o clube precisa e torcer também para que o aventureiro da vez (era o odilio, depois o modesto, agora o Peres ) pelo menos não piore o que já é ruim.
grato pelas palavras.
Um abraço!
CurtirCurtido por 1 pessoa
Bom dia nação santista, bom sempre gostei do contraditório pra mim toda unanimidade é burra, por isso não concordo com texto esse aí posto hoje, Santos Futebol Clube versus torcedor uma relação delicada!
Acho que o torcedor do Santos é o que menos tem culpa! Quem tirou o SANTOS da mídia e o escondeu na
baixada santista, foi os dirigentes que se tornaram presidentes nesses anos todos!
Tem uma música cantada pelo grande Milton Nascimento, que diz todo artista tem que ir aonde o povo está e for assim, assim será e não ao contrário! Os caras tiraram o time do maior mercado econômico da América Latina, para esconde-lo aí a beira mar!!! Ô que o torcedor tem haver com isso! Agora a Inês é morta!!! O SANTOS FC, tem URGENTEMENTE QUE PASSAR PELO PROCESSO DE RECONSTRUÇÃO DE SUA IMAGEM, diante de sua gente, da imprensa e do mundo do futebol! Isso seria a volta da credibilidade, só isso!!!
CurtirCurtido por 2 pessoas
Antes de iniciar minha réplica, primeiro parabenizo o texto de meu Bro Reginaldo Perna, discorre sobre algo que a muitos passa despercebido e que no entanto não é interpretado como deveria ser, razões para tal, não consigo encontrar. Segundo, que responde a seu comentário, prezado Ércio, é o torcedor santista, como vc. apaixonado pelo clube, e não um dos integrantes do grupo de administração do blog.
Então, vamos lá, discordo de sua discordância em relação a como vc. inicia seu texto, não pela questão unanimidade claro, mas pelo fato de que vc. me parece que teve um entendimento muito diferente daquilo que o Perna escreve e ao qual deu o título de relação delicada.
Veja que a relação delicada de que fala o Reginaldo, não é a de culpar/responsabilizar o torcedor e nem tampouco apontar quem escondeu o Santos FC da mídia, mas sim apontar, aquilo que na visão dele, que é exatamente a minha, talvez por isto eu brinque com ele e o chame de meu irmão siamês, envolve um relacionamento de fundo passional, que transcende a todo e qualquer tipo de parceria e cumplicidade, relacionamento este que não se pode rotular e nem tampouco creditar ao mero fenômeno produto/consumidor, pois nem o clube é produto e muito menos o torcedor é consumidor ou cliente, é muito, e bota muito nisto, diferente, é o oposto a isto.
Não estou aqui para cerrar fileira e tomar partido/defesa do meu Bro Siamês, nem ele precisa disto e nem eu, por respeito a ele e a todos que conosco compartilham, vc. incluso, deste espaço e da nossa paixão pelo Santos FC, sou dado a arroubos extemporâneos e cumplicidade tacanha para agradar alguém que me é tão caro, faço este meu comentário, em tom de réplica, para que vc. releia e reflita sobre aquilo que o Perna teve por intenção desnudar, visto que em muitos outros espaços que frequentamos a visão de torcedor e até de sócio é esta de produto/consumidor, e ele vem propor uma reflexão de que isto não condiz com a realidade que deve existir na relação do futebol, futebol pode ser produto, para mídia, patrocinadores e alguns torcedores, mas clube de futebol não é um bem de natureza qualquer embalado e que se encontra em prateleiras, e nem o torcedor/sócio é consumidor, cliente, usuário, mas sim um amante apaixonado quando só torcedor e amante apaixonado e acionista quando sócio.
Abs.
EJ
CurtirCurtido por 1 pessoa
Caro Crazy Fish, grato pelo apoio e pela forma didática de justificar o objetivo da matéria. Aliás, você se tornou corresponsável por ela quando sugeriu sua publicação, extraída de uma postagem que eu havia publicado em resposta a uma indagação de alguns colegas num desses grupos da vida. Obrigado!
CurtirCurtido por 1 pessoa
Prezado Ércio, bom dia! Lamento profundamente que, no teu entender, eu, pessoalmente, não tenha tido a sabedoria necessária para expressar minha (nossa) opinião sobre o polêmico assunto. Aliás, está explícito no começo do texto que eu iria tentar. Sinto muito. Todavia, não me furtei em abordar esse tema tão controverso sob uma ótica peculiar, desprovida de frases feitas e de concepções preconceituosas. E, contrariamente ao teu entendimento, não tomei (tomamos) partido; deixei (deixamos) isso claro ao expressar francamente e com absoluta isenção que ‘dois bicudos não se beijam’. Fui (fomos) á fundo na questão totalmente desarmados e sem medo de expressar minha (nossa) opinião sobre tão delicado tema. Ousei (ousamos) desafiar o lugar comum, provocando intencionalmente uma reflexão aprofundada de uma tema usualmente tratado no plano da superficialidade. Pena que você não tenha entendido dessa maneira. Continue nos prestigiando. Tua opinião é e sempre será de extrema valia. Obrigado pela sempre cordial participação. Forte abraço!
CurtirCurtido por 1 pessoa
Torcedor santista gosta é de dar pitaco e ter piti qdo o time perde, porém, se responsabilizar pelos destinos do clube, nem pensar.
CurtirCurtido por 2 pessoas
Não meu caro, você está erradíssimo o torcedor pelo menos de minha geração, não gosta de dar pitaco e muito menos ter piti, o torcedor santista está de saco cheio, desses amadores que hoje são conselheiros e amanhã, serão candidatos à presidência do clube, tratando o clube como se fosse a Portuguesa Santista, (com todo respeito que a Briosa merece), mas o SANTOS FC, é um Gigante Mundial dirigido de forma totalmente provinciana! Com ele SANTOS FC, tem-se que pensar grande sempre é esse o destino desse
GIGANTE! Saiba vender o produto, SANTOS FUTEBOL CLUBE
CurtirCurtido por 2 pessoas
Amigo Reginaldo Perna,
Mais do que atual o tema do seu texto, tendo em vista a publicação de uma nova pesquisa Ibope de torcedores justamente nesta terça-feira, 08 de maio de 2018.
Veja que o Santos figura entre os times com mais torcida no Brasil, no mínimo top 7, com 4 a 6 milhões de torcedores.
Isso demonstra que o Santos não é nenhum time moribundo próximo à falência, mas um gigante adormecido e em hibernação.
Temos que insistir para que os gestores tirem o bumbum da cadeira e aprendam a fidelizar esse público. Pior seria o cenário se as pesquisas mostrassem o Santos em um viés de queda.
Abraço
CurtirCurtido por 3 pessoas
Sim, Ian. Aliás, nosso objetivo ao publicar a matéria sobre um tema tão controverso foi justamente o de encontrar, como bem disse Crazy Fish, um viés que mostrasse um caminho para a solução do problema. Imagine quantos torcedores existem espalhados por esse Brasil imenso querendo participar mais ativamente da vida clube? Imagine o quanto ambos perdem por causa da maldita intransigência? Por esse motivo ousamos sair do lugar comum das frases feitas e resignadas para o campo da reflexão aprofundada de um tema usualmente tratado de forma tão preconceituosa. Abrir nossas mentes e desarmar nossos corações é o primeiro passo a ser dado em direção ao diálogo. A frase ‘dois bicudos não se beijam’ e aquela outra – dúvida tostines – que você tão humoradamente usa ao tratar do assunto, foram propositalmente usadas para pontuar o quanto é necessário sairmos do lugar comum. Forte abraço!
CurtirCurtido por 3 pessoas